por acjuuge32 » Seg Out 03, 2011 11:33
Micael,
.
Milhes de brasileiros so "brancos" com antepassados ou parentes "pardos" ou "negros", definies extremamente perigosas para algo imaginário que é o conceito de raa.
Como se define á que raa pertence uma pessoa?
Pela cor da pele? Como definiro se uma pessoa é branca ou parda? Olhando para ela e dando sua opinio? Medindo o índice de melanina do indivíduo?
Ou será que faro como o antigos sagregacionistas americanos faziam: a regra da gota única. Ora, nesse caso quase todos os brasileiros seriam negros.
Quase todos nós temos antepassados negros ou pardos, e é um argumento falso dizer que os negros e os "pardos" precisam de uma reparao histórica. No foram os negros de hoje que foram escravizados e nem os brancos de hoje que escravizaram e para mais, a maioria da populao negra já está na classe média: http://www.jornalbrasil.com.br/interna.php?autonum=14084
Ou seja, para terem saído da miséria que estavam á um século e do nada se levantarem socialmente, significa que eles so to capazes como os brancos ou qualquer outra "raa", e portanto no precisam de cotas.
Precisariam se fossem comprovadamente "menos" inteligentes e capazes, o que no so, já que so humanos e tem as mesmas capacidades e potenciais que os demais.
.
como disse o sociólogo Demétrio Magnoli, os movimentos negros esto querendo criar uma classe que sirva de base para os seus interesses políticos, querem que o "Método Obama" de vencer eleies se repita aqui, querem o voto racial...
.
Se estivessem preocupados com a incluso social, lutariam para melhorar a qualidade da educao básica e pela igualdade de oportunidades.
.
uma dádiva que universidades sérias como a USP (onde eu estudo), a UNICAMP e a UNESP por exemplo, além de outras tantas, no adotaram e nem iro adotar essas "políticas de ao afirmativa".
.
.
.
.
.
Abraos