por SSaturnino » Dom Jun 08, 2014 10:32
Pra mim o direito reflete o entendimento da sociedade em relao aos direitos do homem e isso implica a aplicao e produo do direito.
A fonte e a aplicao do direito vem, obviamente, do exercício do poder político do Estado e esse poder é exercício da forma que a sociedade acha confortável.
No seria bem uma evoluo continua (que acumula conquistas), mas o exercício do poder político seguramente reflete o que a sociedade acha mais seguro; reflete toda a hipocrisia existente; reflete todos os preconceitos e prejulgamentos existentes quando da produo e da aplicao do direito.
Na nossa sociedade, esse tipo de unio sempre foi realizada, até mais no passado do que no presente. Mas quem disse que a sociedade no passado tinha disposio de aceitar que existem outras formas de unio e que todos temos a liberdade de buscar a que melhor se adeque ao que cremos ser mais adequado!
Nesse sentido acho que podemos ver uma evoluo em relao a um passado recente, mas como voc mesmo disse, já no era conhecida e praticada.
Acredito que existiram no passado muitas "foras" sociais, como a religio, por exemplo, que provocaram um "retrocesso" (de acordo com nosso entendimento atual) em relao aos direitos do homem (e consequentemente nos direitos fundamentais).
Ento, pra mim, fica assim: se olharmos de um passado mais recente, veremos uma certa evoluo, que se reflete no direito (1, 2, 3 dimenses....) Mas se olharmos para mais longe no passado e ampliarmos nosso ponto de vista, veremos que podem ocorrer retrocessos também. No é uma evoluo que vai se acumulando com o tempo (embora ache muito improvável que haja retrocessos do momento atual para algum momento futuro).
O direito é apenas aquilo que decidimos fazer, mas nada! Evoluir significa acumular todas as experincias sofridas no passado. Pra mim o que acontece com o direito é apenas um reflexo daquilo que somos, daquilo que queremos, daquilo que entendemos ser o melhor no momento!