HAIA - A Internacional de Justia (CIJ) da ONU decidiu por 12 votos contra 4 que o programa baleeiro do Japo no era para fins científicos e, por isso, ordenou a temporária do abate anual de baleias na Antártica. O de Haia citou o de que, 2005, o país abateu 3.600 baleias minke, havia limitada os animais.
2010 a Austrá vem denunciando o programa japons afirmando que a era uma desculpa para a caa dos animais. As baleias so protegidas 1986 por deciso da Comisso Baleeira Internacional, , alegando ser de um programa científico, o Japo conseguiu a liberao.
a venda de de baleia em restaurantes e supermercados no era , a Austrá e outros países comearam a se contra a prática.
Em um deciso comemorada por defensores dos animais, o presidente do , Peter Tomka, disse que o Japo no conseguiu que a matana de centenas de baleias, as minke - em um programa Jarpa II - era para fins científicos
As provas no estabelecem que a criao e implementao do programa so razoáveis em relao ao seu objetivo , declarou Tomka.
Antes de a do programa com efeito , Tomka afirmou que o concluiu que as autorizaes especiais concedidas Japo para a matana, e de baleias no programa Jarpa II no so para fins de científica.
A afirmou que o Japo no estava cumprindo com obrigaes para investigaes científicas estipuladas no 8 de 1946, da Conveno Internacional para a Regulao da Atividade Balleira.
O Japo sustentava que o abate anual de 850 baleias minke e de 50 baleia fin - ameaada de extino - era necessário para idade, saúde, hábitos alimentares, exposio a toxinas e outras características das populaes de baleias, com possível retomada da caa sustentável. Autoridades de Tóquio afirmavam, ainda, que os dados no poderiam ser obtidos por de métodos no letais.
Tomka, por sua vez, disse que se os fins fossem científicos, ento o Japo teria que uma robusta os animais, e rotulou as evidncias da japonesa limitadas. Em sua , o Japo citou dois artigos científicos revisados por pares relacionados ao Jarpa II, de 2005 até os dias de hoje, para os quais matou 3.600 baleias minke e algumas baleias fin.
Matana continua no Pacífico
A deciso, no entanto, no significa o da caada japonesa. O país também baleias no Pacífico, assim a Noruega e a Islndia.
Apesar de questionado o do de se o , o Japo aceitou a de suas atividades baleeiras na Antártica, acrescentou que lamenta e está profundamente com a deciso.
Willie MacKenzie, porta- do Greenpeace do , disse BBC que o de que esta caa era de científica pode ser de uma vez por todas.