por ASalomão » Seg Jan 30, 2012 12:32
Há um pequeno "detalhe" que destrói essa sua teoria ridícula:
- quando os Romanos invadiram o que viria a ser Portugal, 100 anos antes de Cristo, já os habitantes locais eram descritos tal e qual como hoje so os portugueses, maioria morenos, baixos, pele mais escura.
Os Mouros só vieram para Portugal 800 ANOS DEPOIS dos Romanos...
Mas até a História básica demonstra coisas:
Os Celtas ficaram em Portugal 4000 anos...
Os Romanos vieram e ficaram em Portugal 700 anos...
Até os Visigodos ficaram em Portugal durante 400 anos.
Depois de todos estes povos vieram os Mouros que ficaram em Portugal pouco mais de 200 anos. Nunca vieram em número suficiente para POVOAR mas sim apenas para ADMINISTRAR o território e os povos que já cá existiam.
Foram expulsos de Portugal no século 13, há mais de 700 ANOS...
Como é que um anormal burro e ignorante como voc consegue dizer que os portugueses so "100%" mouros?
Eu no me importava nem um bocadinho de ser descendente de Mouros, porque do século 8 ao século 14 os Mouros eram a civilizao mais avanada do Mundo em Literatura, Matemática, Astronomia, Agricultura, Biologia, Filosofia...
Mas a verdade é que já foram realizados muitos testes e investigaes genéticas aos portugueses e o resultado é, de modo geral, este:
- mais de 80% dos portugueses hoje so descendentes directos dos povos pré-históricos que sempre habitaram o que hoje é Portugal. O que faz da maioria dos portugueses o povo europeu menos misturado com outros povos e um dos que tem os genes mais antigos (os mais antigos so os Bascos).
- 15% so uma mistura desses povos pré-históricos com os Celtas
- 4% tm uma pequena descendncia africana (muito recente, a partir do século 15)
E, finalmente, menos de 1% da populao portuguesa tem marcadores genéticos "mouros"...