Querer acabar com a corrupo é uma meta atingív
Enviado: Sex Set 09, 2011 01:06Querer acabar com a corrupo é uma meta atingível?
Eu penso que embora a corrupo seja menos comum em alguns países do que outros, ela nunca vai acabar da mesma maneira que o crime nunca vai acabar. O que diferencia a corrupo do crime em geral é que ela quase sempre se dá longe da vista do resto da sociedade e porisso mesmo é muito mais difícil de ser percebida do que um assassinato ou um assalto a mo armada ou até mesmo um ato terrorista.
O que fez diminuir a corrupo em muitos países no foram campanhas nem marchas contra a corrupo , mas antes de tudo o enriquecimento da sociedade como um todo, diminuindo a tentao para se corromper , já que a corrupo sempre visa algum tipo de benefício financeiro ou político.
Ento o que se pode fazer quando no temos uma cultura avessa a essas práticas to comuns em nosso país e em outros em que ainda no chegaram ao estágio dito de países desenvolvidos?
Ao meu ver, o que se pode fazer, e para isto basta vontade política, é que quando se pega alguém em corrupo , no importa quo poderosa ou importante a pessoa, tem que haver punio e no é só para os crimes financeiros ou de tráfico de poder que as penas tem que ser duras, mas também para os crimes hediondos e macabros mesmo que praticados pelas pessoas mais pobres da sociedade. Ou a lei é dura com todos ou ela será sempre injusta e difícil de ser defendida.No caso brasileiro será muito difícil punir criminosos de qualquer tipo se sempre forem usados critérios ideológicos ou da politicagem em nome da governabilidade para decidir quem deve e quem no deve ser punido.
Creio que algo pode sim ser feito para melhorar o caos ético e o relativismo moral deste país, mas tem que ser algo mais inteligente do que foi o movimento manipulado dos caras pintadas que derrubou o "boi de piranha" do Collor mas que deixou passar a boiada.
V. concorda? Discorda?Porque?
Eu penso que embora a corrupo seja menos comum em alguns países do que outros, ela nunca vai acabar da mesma maneira que o crime nunca vai acabar. O que diferencia a corrupo do crime em geral é que ela quase sempre se dá longe da vista do resto da sociedade e porisso mesmo é muito mais difícil de ser percebida do que um assassinato ou um assalto a mo armada ou até mesmo um ato terrorista.
O que fez diminuir a corrupo em muitos países no foram campanhas nem marchas contra a corrupo , mas antes de tudo o enriquecimento da sociedade como um todo, diminuindo a tentao para se corromper , já que a corrupo sempre visa algum tipo de benefício financeiro ou político.
Ento o que se pode fazer quando no temos uma cultura avessa a essas práticas to comuns em nosso país e em outros em que ainda no chegaram ao estágio dito de países desenvolvidos?
Ao meu ver, o que se pode fazer, e para isto basta vontade política, é que quando se pega alguém em corrupo , no importa quo poderosa ou importante a pessoa, tem que haver punio e no é só para os crimes financeiros ou de tráfico de poder que as penas tem que ser duras, mas também para os crimes hediondos e macabros mesmo que praticados pelas pessoas mais pobres da sociedade. Ou a lei é dura com todos ou ela será sempre injusta e difícil de ser defendida.No caso brasileiro será muito difícil punir criminosos de qualquer tipo se sempre forem usados critérios ideológicos ou da politicagem em nome da governabilidade para decidir quem deve e quem no deve ser punido.
Creio que algo pode sim ser feito para melhorar o caos ético e o relativismo moral deste país, mas tem que ser algo mais inteligente do que foi o movimento manipulado dos caras pintadas que derrubou o "boi de piranha" do Collor mas que deixou passar a boiada.
V. concorda? Discorda?Porque?