Pelé o maior

Rui Falco, o petista diz que mídia tolhe a democracia , como assim?

O presidente do PT, Rui Falco, voltou a criticar a imprensa, ontem no 4 Congresso do PT, que acontece até domingo em Brasília.

O petista, reclamou do tratamento da mídia aos escndalos de corrupo no governo Dilma, afirmou que o "domínio midiático por alguns grupos econmicos tolhe a democracia".

"O jornalismo marrom de certos veículos, que deve ser responsabilizado toda vez que falsear ou distorcer os fatos para caluniar, injuriar ou difamar", afirmou Falco, que defendeu a aprovao do marco regulatório da imprensa.

"O PT luta para votar e aprovar um marco regulatório capaz de democratizar a mídia no país", disse Falco.

=
Cúpula do PT defende controle da mídia

O comando do PT elaborou documento em que ataca a imprensa e defende o controle da mídia no Brasil.

Entre os itens do texto apresentado na quinta-feira Executiva Nacional da legenda, esto o fim da propriedade cruzada em veículos de comunicao, a "democratizao" da mídia e a "quebra do monopólio". O texto foi apresentado como proposta de resoluo para o 4 Congresso do partido.

Em 2010, durante a campanha eleitoral, o PT chegou a incluir o combate ao "monopólio" da imprensa no programa de governo de Dilma que foi registrado no TSE. O item, no entanto, foi excluído da verso final do programa
=

público e notório que PT quer levar adiante a idéia de controlar a mídia. Desta forma desejam manipular e censurar as noticias e informaes no intuito de ditar a regras na conduo do país sem que ninguém critique seus atos.

Um povo alienado é infinitamente mais fácil de governar do que um povo ciente dos atuais acontecimentos e de seus direitos. Notem que no gostam de serem incomodados, no querem que sejam divulgados seus desmandos a exemplo de Cuba e Venezuela.

Aquilo que eles chamam de "marco regulatório", podemos entender como mordaa, ou uma verdadeira conspirao contra os direitos da informao ou liberdade de imprensa.


Bom final de semana a todos.
Caronte amigo!

Voc é insistente com este Ed, heim!

Seja sincero. Caso aprovado este marco regulatório os jornais voltariam a publicar na primeira página, receitas de doces e salgados. Vejo que querem controlar a imprensa com o intuito de controlar o que o povo l, querem controlar a opinio pública.
=
Abraos

CARONTE E MORTADELA ! Já existe a possibilidade de se pedir indenizao por danos morais e também o direito de resposta, por que é que o Zé Dirceu, o Delúbio e outros petralhas nunca receberam uma indenizao por "danos morais" ?
O que vocs querem é a censura mesmo, para que as roubalheiras no sejam denunciadas!
E tem mais! No existe "monopólio da mídia" , no Brasil há milhares de veículos de comunicao, muitos deles dominados pela esquerdalha!

Sabe, caro Ed, seu discurso é até convincente, e decerto enganaria muitos leitores mal-formados e acríticos, mas voce parece esquecer que esta categoria - fora a trollagem da direitalha - é composta por pessoas com cultura geral acima da média, principalmente em política; daí no interessa o que voce escreva, e sim a pergunta em si...é nesta leitura superficial que reside a grande esperana dos neocons no nosso país...sabe como é, leitura de calada, en passant...o "princípio de goebbels", da Veja, da Folha...
nítida a contradio da maioria dos textos que a oposio posta no site; no mais das vezes contradiz ou no diz respeito própria pergunta; e se voce pensa que eles se importam, engana-se.

Mas...o que podemos esperar de mistificadores, no é mesmo?


Abraos!
____________________________________________________________________

No mistifique os fatos, caro Ed; NUNCA MAIS haverá censura prévia na imprensa brasileira (como a direita maliciosamente insinua), e sim RESPONSABILIZAO POSTERIOR á publicao de qualquer matéria; e é dessa responsabilidade que a mídia partidarizada tem horror, mas lana mo desavergonhadamente ao processar blogs dos que lhes fazem oposio e desmascaram seus embustes.

Voce acha absurdo ter de provar o que diz, e no caso de denúncias com vazamento de dados sigilosos - protegidos por lei - que os responsáveis sejam enquadrados pelo ilícito?

A lei existe para ser cumprida por todos, a nada nem ninguém está acima dela; qualquer atitude diversa caracteriza Regime de Exceo, concorda?

Se a imprensa se recusa a divulgar os feitos grandiosos do governo, e fica impossibilitado de inventar escndalos....que publique receitas de bolo, pelo menos no invadiro os domicílios dos cidados brasileiros...no é assim que comeam as ditaduras?
______________________________________________________________________

Troll Jordaniense,

Voce e o Ed Lascado fogem do mérito da questo, que é a responsabilidade pelo que se publica.

muita falta de vergonha no exigir que a mesma imprensa apure o porque das centenas de CPIs engavetadas pelos tucanos de So Paulo.

desse "partidarismo da moral" que a imprensa suja padece...enquanto acusa uns, encobre outros...Ley de Médios Já!!
_________________________________________________________________

Jogaram o conceito censura no centrifugador do "politicamente-correto" e saiu "controle social da mídia".

isso o que fazem aqueles que se arrogam com "conhecimento acima da média". Tentam suavizar o termo e torná-lo mais palatável a nós, simples mortais incapazes de decidir o nosso futuro por conta própria.

Democracia para o PT é aquilo que é decidido nos encontros e convenes do partido. Lá eles discutem, debatem e definem o que será o melhor para nós. Sempre, obviamente, visando o melhor e em benefício do povo. Tudo que for contra ou de alguma forma impede os planos do que foi decidido pelo PT é culpa da "direitalha", da "mídia golpista", das "zelites".

Todo mundo sabe que a "mídia" é de esquerda e sempre foi. O único problema do PT com a mídia, é que nem todos esto alinhados ao partido. O que interessa ao PT é a totalidade da mídia, a uniformidade das notícias. A mídia tem que falar que o PAC funciona, de que corruptos esto sendo presos, que os preparativos da copa esto em dia, que as mortes esto diminuindo e que a Dilma é reencarnao de Nossa Senhora.

Quando " oposio ",o PT se julgava o único partido com TICA e MORAL.

Essa " qualidade " o povo só tomou conhecimento através da MDIA

Por que calar a " midia " ?

Só o Brasil no tem uma lei de regulamentao da mídia.

Mídia aqui pode invadir apartamentos dos outros sem punio. Claro que falo da Veja tucana.

Os cabras safados no querem largar a teta

Bom dia,

Se tal a crítica veio a tona, a única forma de entender esse discurso é que a mídia tem razo.

No precisamos de midia para divulgar os fatos. Apenas apenas sair de casa e sentir a realidade. Estradas federais que mais parecem com a Lua (devidas as crateras), Educao e Saúde praticamente abandonada, salário mínimo baixo de acordo com a lei da oferta e da procura, fronteiras com paises vizinhos sem rigorosas patrulhamentos, altos índices de crimes, erros de Portugus nos livros didáticos (ainda dizem que quem julga os erros, esto discriminalizandos!), estaleiro encalhado com grandes chances de se desmontar no alto-mar devido pelas incompetncias petralhas, etc, etc e etc ...

Pensando: precisamos de mídia para sentir a realidade?!? A mídia nos monstram o lado mais cruel da realidade aquilo que o povo no tem como saber.

O Brasil só tem duas alternativas: ou o Brasil acaba com PT ou PT acaba com Brasil.

Abraos!